Poker: En dag på världens konstigaste jobb

Klockan är strax efter ett på natten och nu har jag till slut stängt ner borden, efter att spelat ungefär 7 timmar idag. Ont i ryggen av att sitta, ont i huvudet av att stirra på en skärm. Drygt 2500 händer blev det, ungefär ett tusen PLO och resten Hold'em. Plus ett par turneringar. Summan av detta påfrestande slit, ungefär exakt noll spänn.

Efter en bra start, där jag mest hade flyt låg jag plus $800. Men efter 500 händer började något gå fel... dåligt spel, dåliga händer och dåliga resultat. Efter ytterligare 1000 händer låg jag back $800 istället. Och efter fem hundra händer till hade jag ökat på underskottet till $1800. Två tusen händer spelade och nästan två tusen dollar minus på kontot. Kul jobb man har.

Vid ett Omahabord satt dock en fantastisk fisk med över $1500 i stacken. Han spelade 75% av händerna, raisade i stort sett aldrig och synade ner med nästan vad som helst. Målsättningen blev nu att ta alla hans pengar för att fylla i gropen som jag grävt åt mig själv. Han är verkligen en perfekt motståndare. Enda problemet var att det satt en tight och bra spelare direkt till vänster om honom som också ville åt hans pengar.

Hur gick det då? Jo jag får tacka den tighta spelaren som bidrog med ungefär tusen dollar till upphämtningen genom att bli brutalt utdragen av mig. Bland annat när hans AAK8 blev utdragen av min KKT6 all-in preflop. Fisken simmade lugnt vidare efter att ha byggt upp stacken till $2500. Själv känner jag mig som en vinnare som lyckats gå plus minus noll efter sju timmars spel, hur den tighta killen känner sig vill jag inte ens tänka på.

Poker: 65000 yngel utsläppta, försörjningen tryggad

I Söndags slog Pokerstars sitt eget världsrekord, 65.000 spelare deltog i endollarsturneringen. Vann gjorde spelaren "004 License". Noterbart är att han tidigare spelat turneringar för runt $4, drygt 170 stycken utan att lyckas vinna. Så en spelare som inte kan vinna på lowstakes-turneringar slår ut 64.999 andra spelare i en turnering... blev han fantastiskt bra över en natt? Har Phil Ivey tillbringat de senaste dagarna med att coacha honom? Har han listat ut en oslagbar strategi för turneringsspel? Nej, knappast. Saken är bara den att tur spelar en oerhört stor roll i poker.

Utvecklingen i synen på tur eller slump i poker hos spelare är lite intressant. När folk börjar spela tror de oftast att poker i stort sett bara är tur. Ju mer de lär sig, desto mer övertygade blir de att skicligheten är avgörande. Man lär sig pot-odds, Expected Value och den berömda "Fold Equity". Plötsligt handlar bara poker om skicklighet.

Men några hundra tusen händer senare, och efter att ha lyssnat på och gnällt om bad beats på MSN, IRC, Googletalk, diverse forum och för alla vänner och bekanta som vill lyssna kommer man (förhoppningsvis) till en insikt. I det korta loppet är turen helt avgörande. Och det långa loppet är mycket, mycket längre än vad man tror. En vinnande spelare kan (och kommer) att förlora över sträckor som 10.000 händer eller längre. Skulle du spela 10.000 händer på ett kasino skulle det ta ungefär två månaders heltidsarbete. Alltså att spela 8 timmar om dagen, 5 dagar i veckan, i två månader. Ett vinnande "proffs" kan alltså spela heltid i två månader, och gå back.

Här har vi till exempel er favoritspelare som lyckas förlora $700 på ca: 400 händer, trots att han "skulle" ha vunnit $800. En skillnad på $1500 eller 15 buyins (PLO).

Naturligtvis är det omvända också sant. Och det är därför man fortfarande ser nya spelare strömma in i pokercirkusen, och dåliga spelare hänger kvar. Redan för 5 år sedan när jag började livnära mig på poker, och antagligen innan dess, pratade man om att snart skulle "pokerboomen" vara slut. De dåliga spelarna skulle ha försvunnit, och de bra skulle bara sitta och skyffla runt markerna bland varandra tills bara Phil Hellmuth fanns kvar. Men tack vare turens stora inflytande kommer nog pokern att finnas kvar ett bra tag till, och fortsätta växa. Så försörjningen är tryggad en tid framöver.

Poker i Berlin

Spielbank Berlin är tysklands största kasino och ligger på Potsdamer Platz i Berlin. Potsdamer bombades rätt friskt under andra världskriget och hela området byggdes om under 90-talet. Kasinot ligger i anslutning till Sony-byggnaden och ett enormt shoppingcentrum. Till skillnad från Aviation Club i Paris får man se ut precis hur som helst här, om man inte nödvändigtvis vill spela roulette eller baccarat på "Casino Royale".

Varje dag spelas det turneringar i Hold'em som startar mellan sju och åtta på kvällen. Buyin varierar mellan 50 och 250 euro. Själv dök jag upp vid 9-snåret eftersom jag är helt ointresserad av turneringar. När folk bustat ur turneringarna brukar de gå över till att spela cashgames, och då vill jag gärna vara med.

Jag hade scoutat stället dagen innan (kollat regler, rake, stakes osv) och hade en blygsam budget på 100 euro att spela för. Det är ju semester och inte jobb... Idén var att spela lite 2/2 Hold'em (Omaha fanns bara 5/5 och 10/10). Min erfarenhet av livespel är kraftigt begränsad. Förutom ett gäng homegames och ett besök på en av Norrköpings pokerklubbar består min enda erfarenhet av att bli nobbad i dörren till Aviation Club i Paris. Så jag var osäker på hur stor min edge var.

Jag hade inte behövt oroa mig. Motståndet var i klass med .10/.20 online. Sanslöst dåligt helt enkelt. Jag spelade ett par timmar och tänkte återge de händer jag var inblandad i.

Welcome to Berlin, here's your quads.

Första handen jag spelar så limpar jag in i tidig position med 55 och det blir en oraisad multiway pot (standard). Floppen kommer 559. Hoppsan. Jag checkar och floppen checkas runt. Turn är en K som ger ett färgdrag. Nu betar jag pot (E 10)efter att blindsen checkat till mig, en medelålders passiv spelare synar och alla andra lägger sig.

River är en off suit 4. Jag betar pot (E 10) och han lägger sig snabbt. Ett dåligt riverbet av mig. Jag borde antagligen betat 10-15 Euro istället för att antingen få en nyfiken syn eller provocera fram en raise eftersom jag satte honom på en kung eller ett färgdrag på turn.

Kombodrag blir riverbluff

A7s i spader och jag checkar i lilla blinden efter att några limpat. Floppen kommer 569 med två spader. Nötfärgdraget och en gutshot alltså. Jag checkar och det checkas runt till knappen som betar pot. Jag har tre spelare bakom mig så jag väljer att bara syna för att förhoppningsvis få in mer spelare i potten. Alla andra lägger sig dock.

Turn är en K, jag checkar och knappen checkar bakom. Han verkar inte så imponerad av sin hand. River är en Q. Jag betar pot in i honom och han lägger sig direkt. Rätt självklar bluff när två överkort kommit och han verkar missnöjd med sin hand, min gissning är att han hade något som A6 eller T9.

Straight... into the muck!

Nästa hand jag spelar är 56o i Big Blind. Oraisad pot och floppen kommer 489. Alla checkar floppen. Turn är en 7:a som ger mig idiotstegen men lägger också ett färgdrag i klöver på brädan. Lilla blinden checkar och jag betar ut E10. En tysk i sen position synar fort, och det gör lilla blinden också.

River är klöverknekten. Lilla blinden betar blixtsnabt potten på E40 och jag lägger min stege lika blixtsnabbt. Rätt övertygad om att jag är slagen här när både stegedraget för någon med en Tia och färgdraget träffade river. Killen i sen position synar och lilla blinden visar upp J6o för top par utan kicker (idiot) och tysken i sen position synade bara med sin Kung-höga färg (också idiot). Jag gör en mental notering att lilla blinden betar svaga top par på farliga brädor och att den andra spelaren inte höjer river utan nötterna.

Ace high check

En limpare och jag raisar i mellanposition med AQ för att isolera. Han synar snabbt. Floppen kommer 884 och han checkar. Här kan jag såklart representera ett överpar men jag väljer att spela passivt och checka bakom. Han skulle med 100& säkerhet syna med ett pocket-par och bara sämre händer än min kommer att lägga sig. Turn är en 4:a och river är en så kallad tegelsten. Potten checkas ner och min AQ vinner mot hans J9.

Dubbla mot fisk

Jag limpar UTG med A9s och det blir en multiway pot som vanligt. Floppen kommer A84 med två ruter och en i min färg. Jag betar och killen direkt till höger om mig synar, tillsammans med J6-fisken från den tidigare handen. Killen till höger verkar vara en synstation.

Turn är en Q i min färg så nu har jag färgdraget tillsammans med mitt A. Check till mig igen och jag betar E40 och båda synar. River är ytterligare en Q (inte ruter) och nu pushar J6-fisken all-in. Kostar mig strax under 50 euro att syna och mina marker hinner nästan ikapp hans in i potten. Synstationen bakom lägger sig (färgdraget antar jag). Fisken visar upp en otroligt märkligt spelad TT och jag dubblar upp.

Korkad bluff med nassehand

Återigen en limpad pot och jag ser floppen med 88. Floppen kommer 459 med bara klöver. Jag sitter i SB och checkar, det checkas runt till J6-fisken som betar pot. Jag är rätt säker på att han inte har något (han verkar göra en liten 'knyck' med handleden när han stoppar in markerna när han bluffar). Så jag raisar till E30.

Nu vaknar en shortstack till liv och stoppar in stacken. Fisken lägger sig. Det kostar mig E32 att syna. Riktigt dåligt spelat av mig. Jag stirrade mig blind på fisken och ignorerade de andra 3 spelarna som var involverade i potten. Nu sitter jag med ett underpar och inget klöver, och får fanstastiska odds att syna. Men tillräckligt fantastiska? 10 i potten på floppen, sen betar fisken 10, jag höjer till 30 och shorty går all-in för 62. Så 112 i potten och 32 för att syna. Typ 3,5:1. Men inte en chans att jag leder här, så med andra ord har jag (max) två outs för ett set eller runner stege. Skulle alltså behöva närmare 9:1 för att kunna syna, så jag lägger mig. Shortyn visar QQ (utan klöver).

Överpar all-in

Sista handen jag spelar är TT mellan position. En tidig limpare och jag höjer till 20 euro innan floppen. En stor höjning men en kille har redan postat i CO så det är redan 8 euro i potten (2+2+2+2) och jag vill inte att någon bakom mig synar, dessutom brukar folk här alltid syna om de väl börjat betala för att se en flop. Mycket riktigt så synar limparen. Floppen kommer 246 och han betar 20 euro in i mig.

Okej, till att börja med vet vi ju nu att jag har bäst hand. Hade han haft ett större par hade han höjt innan floppen, hade han floppat ett set, tvåpar eller stege så hade han garanterat slowplayat. Det ligger 46+20 i potten, så en rimlig höjning blir till ca: 80 euro. Jag har runt 130 i stacken så jag skulle vara committed. Jag pushar all-in och han lägger sig. Helt okej resultat och jag slipper gärna se ett turnkort eftersom A, K, Q, J, 6, 5, 4, 3 och 2 samtliga skulle kunna ge honom en bättre hand.

Förtjänsten efter besöket stannade på blygsamma 78 euro. Två eller tre misslyckade bluffar bidrog till att hålla vinsten nere, men framförallt var raken ohyggligt hög. 2 euro för en pot under 50, 5 euro för potter mellan 50 och 99, samt hela 10 euro för potter över 100. Online betalar man vanligtsvis 5% med en cap på $3, dessutom ofta med rakeback. Jag betalade alltså ungeför 10 gånger mer i rake här än hemma. Trots det tror jag man med lätthet skulle kunna leva på att spela här, motståndet var verkligen fantastiskt dåligt.

Über Alles?

Imorgon kommer jag att gå upp klockan 4 på morgonen. Vanligtvis är det ungefär då jag somnar. Anledningen är att sambon och jag hittat ett billigt flyg till Berlin, och vill man flyga billigt får man flyga tidigt (eller sent).

Varför inte åka tåg. det är ju mer miljövänligt. Jojomensan. En enkelbiljett till Berlin kostar ca: tusen spänn och innebär att vänta på byte i sex timmar. Typ 19 timmar tar det. Flyget kostade runt två hundra och vi är framme i Berlin ungefär fyra timmar efter att vi åkt hemifrån. Tjenare.

Min sluga och planerande sambo har naturligtvis ett schema med tillhörande kartor som beskriver vad vi kommer att göra under våra fem dagar där. Jag skulle gissa på att det tar mig ca: tre timmar att sabotera den planeringen. Vi får se.

När jag reser har jag vanligtvis ingen plan, och jag gillar det så. Dels ligger det inte i min natur att planera, jag lever på impulser och improvisationsförmåga, och dels tycker jag att en stor del av poängen med att resa till en okänd plats är att låta sig uppslukas och styras av den miljö man hamnar i. Vi får se vilken metod som går segrande ur striden.

Einstein appropå sin relativitetsteori: "If I am proved correct, the Germans will call me a German, the Swiss will call me a Swiss citizen, and the French will call me a great scientist. If relativity is proved wrong, the French will call me a Swiss, the Swiss will call me a German and the Germans will call me a Jew."